878 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



phores c'psl d'iihoid à cause de la l'oimo comprimée de quelques- 

 uns de ces cœleiilérés, des ccsluin, par exemple; c'est ensuile à 

 cause de l'existence en nombi'e douljle et non quadruple de 

 certains organes comme les porcs en entonnoir, les écrans buc- 

 caux, les canaux gaesirovasculaires, les tentacules, etc. Mais on 

 n'a pas rélléchi que ces organes en nombre double étant placés dans 

 deux plans perpendiculaires l'un à l'aire, militent pjédscmcn 

 conire la prétendue bilaléralilé des Cténopliores. On se contre- 

 dit soi-même lorsqu'on considère à la fois les pores itd'undibuli- 

 ormes et les tentacules comme trahissant une structure bilaté- 

 rale. Si ce sont les pores, on trouvera que, dans ce cas, chez Ifr 

 genre Mnemin, par exemple, les côtés élroits et les écrans buc- 

 caux sont placés à droite et à gauche, tandis que les côtés larges, 

 les tentacules et les canaux gastrovasculaires occupent le dessus et 

 le dessous. Si ce sont au contraire les tentacules ipii révèlent 

 une bilatéralilé déstructure, los côtés larges et les canaux gastro- 

 vasculaires occupent la gauche et la droite, tandis que les côtés 

 élroits, les écrans buccaux et les pores sont placés dessus et des- 

 sous. La contradiction est, comme on le voit, évidente, sans comp- 

 ter qu'il est impossible dans l'un comme dans l'autre '-as de re- 

 comiaîlre de différence entre le dos et le ventre. Et pourtant chez 

 tous les animaux vraiment bilatéraux la distinction entre le ven- 

 tre et le dos est toujours facile. 



Toutes ces coutiadictions disparaissent lorsqu'on admet que les. 

 Clénnpbores sont rayonnes suivant le nombre deux, structure qui,, 

 lorsqu'on y réfléchit, est essentiellement différente de celle d'un 

 animal bilatéral. M. Millier remarque d'adieurs que la siructurfr 

 rayonnée est d'autant plus pure de tout mélange avec la symé- 

 trie bilatérale, que le nombre des rayons de l'animal est plus 

 faible. Les Clénophores qui sont rayonnes d'après le nombre 

 deux ne présentent aucune trace de sti'ucture bilatérale, les échi- 

 nodei-mes au contraire et divers cœlenléi es (Philoméduses, Cuni- 

 nas, etc.) rayonnes comme ces derniers d'après un nond)re plus 

 élevé laissent facilement reconnaître des traces de biîaiéi alité. 



