30 NOTICE HISTORIQUE ET DESCRIPTIVE 
l’on sera étonné d'y voir ces termes opposés, appliqués à 
une seule espèce : dans le premier de ces ouvrages, 
plantis hexadactylis palmaus ; dans le second, plantis 
pentadactylis palmatis. En trois mots, la distinction ma- 
jeure entre les Rana oxyrrhinus et R. platyrrhinus de 
Steenstrup. Tout doute de ce côté paraïtra même impos- 
sible, quand l’on saura que les perquisitions minutieuses 
du professeur de Copenhague lui ont fait reconnaitre les 
deux espèces, vivant côte à côte, jusque dans le bassin 
du jardin de la demeure de Linné à Upsal. 
Quatre années avant Steenstrup, Nilsson avait déjà, 
comme je l'ai dit, distingué une forme nouvelle plus petite 
que la À. temporaria des auteurs: mais la description de 
ce naturaliste et la comparaison des types montrèrent 
avec évidence au professeur danois, non-seulement que 
Nilsson n'avait observé et décrit que des individus fe- 
melles, mais encore que les Rana arvalis et R. oxyrrhi- 
nus étaient spécifiquement semblables. Steenstrup ayant 
le premier étudié les deux sexes et bien décrit lespèce, 
je pense que, malgré la priorité du nom de À. arvals, celui 
de R. oxyrrhinus doit être de préférence maintenu, Île 
qualificatif arvalis pouvant s'appliquer à bien d’autres 
Grenouilles, tandis que celui d'oxyrrhinus rappelle, au 
contraire, un caractère constant de la forme nouvelle. 
Ayant eu moi-même la facilité d'étudier, dans bien 
des conditions différentes, la Rana temporaria des au- 
teurs, soit Platyrrhinus de Sieenstrup, et de la comparer 
attentivement avec de nombreux échantillons de la Rana 
oxyrrhinus, dus à l'obligeance de MM. Collin et Steens- 
trup de Copenhague ", j'ai pu constater nettement, entre 
1 Je profite de l'occasion pour remercier MM. Steenstrup et Collin 
