252 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 
J.-N. LockyER. REMARQUES SUR L’ÉCLIPSE RÉCENTE DU SOLEIL 
TELLE QU'ELLE À ÉTÉ OBSERVÉE AUX EraTs-Unis'. (Procee- 
dinys of the Royal Society du 27 janvier 1870, t. 18.) 
L'auteur à annoncé à la Société Royale, dans sa séance du 
27 janvier dernier, avoir reçu de MM. les professeurs Win- 
lock, Morton et Newton, des photographies et des détails non 
encore publiés au sujet de l’éclipse totale observée récem- 
ment en Amérique. Quelques éclaircissements relatifs aux 
points suivants restaient surtout à désirer: 1° Est-il possible 
d'établir une différence entre la chromosphère et la cou- 
ronne ? 2° Quelle est la valeur réelle des indications photo- 
graphiques de la structure de la base de la chromosphère par 
rapport aux photographies amplifiées de l’éclipse de 1860, 
obtenues par M. W. de la Rue ? 3° Quelle est la valeur de 
l'effet obscurcissant sur le spectre de la chromosphère dù à 
l'éclairage de l'atmosphère terrestre ? 4° Existe-t-il de lPhy- 
drogène d’une température moins élevée au-dessus des proé- 
minences ? 5° Peul-on, au moyen du spectroscope, constater 
la nature de la couronne pendant les éclipses du soleil ? 
Quant à la première question, le D° Gould à établi d’une 
façon incontestable que la chromosphère diffère totalement 
de la couronne. Ce savant écrit au professeur Morton comme 
suit : 
« Une comparaison attentive avec mes propres dessins 
des belles photographies de la couronne faites à Burlington 
et à Ollumwa par MM. Mayer et Haines, m'a convaincu que 
l'éclat autour de la lune que l’on remarque dans les dessins 
faits au moment de l’échipse totale, ne provient pas de la cou- 
ronne, iuais est bien l'image de ce que Lockyer à appelé la 
chromosphère. Plusieurs considérations tendent à établir la 
vérité de ce fait. D'abord, les directions du maximum d’éclat 
ne coincident pas avec celles des grands faisceaux de rayons 
: Cette éclipse, invisible à Paris, mais totale pour une grande par- 
tie des Etats-Unis d'Amérique, a eu lieu le 7 août 1869. 
