302 TRAVAUX RELATIFS A LA GÉOLOGIE 
ferme des inocérames et des oursins et que M. Brunner 
rapporte au calcaire de Seeven (craie), repose sur ces 
calcaires, et les roches du flysch (6) terminent la série. 
La plupart des géologues, MM Studer, Baehmann', 
Hébert‘, qui ont visité cette localité, admettent cette 
coupe et regardent la succession des terrains comme par- 
faitement normale. 
M. Fiseher-Ooster ‘ est d'un avis différent et classant 
les couches rouges (5) dans la série jurassique, il les re- 
garde comme plus anciennes que le calcaire corallien qui 
serait lui-même de formation antérieure au calcaire kim- 
méridgeien. Il explique cette anomalie « par un refoule- 
» ment latéral des couches coralliennes sur les kimmé- 
» ridgiennes par la même pression latérale qui a fait 
» surgir la chaîne du {Stockhorn. » D’après lui les di- 
vers terrains de la Simmenfluh formeraient une grande 
combe dans laquelle le flyseh (6), qu'il rapporte au lias, 
correspondrait aux calcaires à Ammonites kridion (1) et 
le calcaire à inocérames (5) aux calcaires sans fossiles (2). 
M. Henevier‘ ‘! à distingué les calcaires gris (4) en 
deux parties, la partie inférieure, correspondant au cal- 
caire de Chaätel-S.-Denis, étant séparée, d’après lui, de la 
partie supérieure par les couches rouges à inocérames (5). 
Ine semble pas à M. Renevier que « le terrain corallien 
» de Wimmis puisse être plus récent que la’ base du 
» Jurassique supérieur, » etil conclut que « les couches 
» rouges, le calcaire compacte gris blanchâtre sous- 
» jacent et avec lui tout le Chatelkaik, enfin à plus forte 
» raison le soi-disant kimméridgien de Wimmis et des 
» Alpes vaudoises, n’appartiennent point au jurassique 
* Quelques observations géoloyiques sur les Alpes de la Suisse cen- 
trale. Bulletin de la Société vaudoise, 1868, X, p. 52. 
