304 TRAVAUX RELATIFS A LA GÉOLOGIE 
avec les mêmes caractères dans les Alpes de Fribourg 
où on les voit au-dessus des calcaires néocomiens, tandis 
que tes calcaires de Châtel sont inférieurs à ces derniers. 
Suivant M. Bachmann, M. Renevier aurait commis une 
confusion semblable dans les Alpes de Schwytz et, trompé 
par le caractère minéralogique des roches, il aurait pris 
pour du calcaire de Châtel des calcaires rouges super- 
posés au gault et qui contiennent des inocérames et des 
foraminifères. 
Il résulte de Fexamen microscopique fait par M. 7h. 
Studer ‘” sur un certain nombre de roches des Alpes 
que les foraminifères du calcaire de Seewen décrits par 
M. Kaufmann sont très-constants dans ce terrain. Ils y 
sont représentés par des genres purement crétacés qui 
ne se trouvent jamais dans des roches évidemment juras- 
siques. La présence de ces fossiles est donc un excellent 
guide pour distinguer ces deux terrains qui ont entre 
eux une grande ressemblance pétrographique. 
Dans la note déjà citée, publiée en 1868 par M. Re- 
uevier, Ce savant dit avoir reconnu, sur la route d’Yberg 
à Schwytz, des cargneules et des gypses appartenant au 
terrain triasique, et des schistes et des grès qu'il rap- 
porte au terrain jurassique inférieur, tandis que ces cou- 
ches sont indiquées comme terrain éocène sur la carte 
géologique de la Suisse. Cette opinion, qui ne repose que 
sur l’analogie pétrographique, a été réfutée par M. Baeh- 
mann ; il a montré que ces schistes et Ces gres, qui re- 
posent sur le calcaire de Seewen, appartiennent au flysch 
dont ils renferment non loin de là des fossiles caracté- 
ristiques. Quant à la cargneule et au gypse, leur position 
stratigraphique prouve évidemment qu'ils appartiennent 
à la série éocène. Ce fait a été établi il y a plusieurs 
