DK l'ÉLECTRISATION DE CONTACT. 33 



ments Zii — ZiiSO^-j-aq — Zii, (|ui ne peuvent donner 

 une force électroinotrice continue. On sait cependant 

 que VI. W. Spring a pu constater une différence de po- 

 tentiel entre deux électrodes de même métal plongées 

 dans un électrolyte neutre, lorsque la surface de l'une 

 des électrodes est fortement altérée par rapport à l'au- 

 tre. Par exemple deux tiges d'élain. dont l'une était 

 raclée et brunie, l'autre soumise à l'action de l'acide 

 chlorhvdrique jusqu'à l'apparition de figures de corro- 

 sion, donnaient dans une solution de chlorure stanneux 

 (SnClJ une différence de potentiel constante d'environ 

 0,00015 volt, l'étain bruni se dissolvait. Ici le fil mé- 

 tallique tordu se trouve, par l'intermédiaire de la 

 mèche, en contact avec un électrolyte : le métal aura 

 donc dans cet électrolyte une certaine pression osmo- 

 tique de dissolution, pour se servir de cette expression 

 commode introduite par iVernst. On peut se demander si 

 cette pression de dissolution est modifiée par la torsion 

 du fil. C'est là une première hypothèse qui se présente 

 à l'esprit. Il s'agirait en définitive d'une variation brus- 

 que de force électromotrice, c'est-à-dire d'une force 

 électromotrice instantanée. Mais, comme nous le ver- 

 rons, le galvanomètre dévié momentanément par la 

 torsion brusque du fil revient aussitôt au zéro; le cou- 

 rant ainsi produit ne persiste donc pas après la défor- 

 mation du fil. même si celui-ci reste en équilibre con- 

 traint, ce qui nous éloigne déjà de la différence de po- 

 tentiel constante observée par M. W. Spring avec deux 

 électrodes de même métal plongées dans un électro- 

 lyte neutre. Nous verrons cependant que l'intensité du 

 phénomène de Bose est loin d'être négligeable. 



Archives, t. XXVI. — Juillet 1908. 3 



