i»K l'électrisation dk contact. 39 



ceci en négligeanl l'action des extrémités; en effet, ce 

 champ est, au milieu du solénoïde. 



:: (4.00)'. Xi ^ 

 10 ^37 J 5)2 



environ, ce qu'on peut négliger. 



Une bobine de /i::=80 spires était traversée par le 

 solénoïde; il produisait dans celle-là une variation aF 

 du flux de force correspondant à la variation aH du 

 champ. On a donc, si s est la section du solénoïde : 



AF = AH. s. n. = il2l.8 miciovolls-secondes 



Soit aF' le flux de force produit par la petite bobine 

 que je cherche à étalonner, lorsqu'on introduit brus- 

 quement le barreau aimanté, et soit a la déviation cor- 

 respondante du galvanomètre balistique; si a est la dé- 

 viation correspondant à AF, on a : 



a' 234 



AF' = — AF = -— 4121,8 = 6182,9 microvolts-sec. 

 a 1 o6 



Telle est la valeur du flux que me donnait la petite 

 bobine à laquelle j'ai comparé le phénomène électrique 

 dû à la torsion brusque du fil métallique. 



Le tableau ci-dessous résume quelques résultats ; 

 |Sd et |3g représentent les impulsions du galvano- 

 mètre dues à la torsion brusque : /3d pour un angle 

 de 40° pris à droite, |3o pour le même angle pris à 

 gauche de la position initiale où le fil reste en équi- 

 libre non contraint; «' représente, comme précédem- 

 ment, l'impulsion due au phénomène d'induction. 



