184 SOCIÉTÉ DE PHYSIQUE 



l'interprétalion physique de ce qui se passe en réalité 

 amène une conclusion qui n'est pas celle de l'illustre 

 savant. En parlant des corpuscules de Le Sage, de Genève, 

 qui, comme l'on sait, devaient par leurs chocs produire 

 l'effet de rapprocher les corps entre eux, M. Poincaré dit : 

 « A la cérité, la force vive de ces corpuscules ne serait pas 

 entièrement convertie en chaleur, mais l'attraction produite 

 serait moindre également, de sorte que ce serait seulement la 

 portion de cette force vice conoertie en chaleur qui contribue- 

 rait à produire l'attraction et que cela reviendrait au 

 mèmeK » M. Poincaré sait parfaitement qu'une quantité 

 donnée de force vive que l'on a transformée en chaleur 

 n'existe plus sous forme de force mécanique utilisable 

 directement, que si l'on veut en faire cet usage il faut la 

 retransformer de nouveau en force vive, de façon que la 

 même énergie ne peut exister simultanément sous les deux 

 formes. Pourquoi veut-il qu'il n'en soit plus ainsi dans le 

 cas de la gravitation? r/est que M. Poincaré persiste à voir 

 dans l'effet produit par les chocs des corpuscules de Le Sage 

 les symboliques forces centrales au lieu de dynamiques 

 réelles. Cela est démontré par les expressions que j'ai sou- 

 lignées dans le texte ci-dessus, attraction p7'oduite et pro- 

 duire l'attraction, au lieu de pression mécanicjue. Car Le 

 Sage était convaincu, comme moi et comme une foule 

 d'autres, que rallraclion n'existe nulle part, précisément 

 parce qu'elle ne peut pas être produite. Ce que les chocs 

 produisent sont des systèmes dynamiques, et ceux-ci 

 constituent une utilisation mécanique de l'énergie, laquelle, 

 pendant qu'elle fait ce travail, qui est continu et perpétuel, 

 ne peut pas, comme j'ai dit, exister simultanément sous 

 forme de chaleur et produire un échauffement qui ferait 

 croître d'une quantité fanlasti(|ue la température de la 

 Terre. 



Voilà ma réponse pour ce qui a trait aux corpuscules de 

 Le Sage. [En critiquant ma théorie, M. Poincaré a écrit : 



' Henri Poincaré. La Dynamique de l'Electron. Revue générale 

 des Sciences, n° 10, 30 mai 1908, pp. 386-402. 



