ET LEUR DERIVATION DE l'ÉMANATION. 253 



riii'Hiiiii, mais aussi avec du néon. Vu la très petite 

 échelle sur lacjueiie s'effectuent nos expériences (car la 

 quantité totale de l'émanation dont nous disposons ne 

 dépasse jamais 1,5 mm'), il n'a pas été possible de 

 mesurer les (|uantités relatives d'hélium et de néon; 

 nous croyons, cependant, en comparant l'éclat des 

 lignes principales de leurs spectres, que le néon peut 

 former environ un cinquième de la quantité totale du 

 mélange des gaz inactifs. La difficulté que l'on ren- 

 contre à manipuler des volumes de gaz si minimes nous 

 a empêché de constater avec certitude la formation de 

 l'argon : la difficulté principale est d'éviter les rentrées 

 d'air atmosphérique ; or, la présence d'un dixième de 

 centimètre cube d'air correspond à un millimétré cube 

 d'argon, facile à reconnaître au moyen de son spectre. 

 Or, nous ne pouvons pas être sûr d'avoir écarté toute 

 trace d'air. Nous sommes presque sûr, cependant, 

 d'avoir vu les deux lignes jaune et verte caractéristi- 

 ques du crypton, lorsque l'émanation se décompose en 

 présence de l'eau. 



Nous pouvons néanmoins dire avec certitude que 

 l'émanation du radium se change en hélium ou en 

 néon, selon les circonstances; lorsqu'on la laisse se 

 décomposer en présence d'un gaz quelconque ou sans 

 aucun gaz étranger, c'est-à-dire si on la laisse sous la 

 forme gazeuse, elle ne donne que de l'hélium ; si, au 

 contraire, elle se décompose en présence de l'eau, il y 

 a production de néon. En outre, il est presque certain 

 que l'émanation du thorium se transforme en hélium 

 et que l'émanation de l'actinium fournit également ce 

 gaz. 



Je n'insisterai pas ici sur les autres changements que 



