290 PTÉRIDOPSIDES DES TEMPS PALÉOZOÏQUES. 



titées et aussi chez les Cordaitées et les Médullosées 

 (fossiles), dont il sera question plus loin. A ce faisceau 

 strictement centripète à protoxyléme externe s'adjoi- 

 gnent, du côté externe, mais toujours en discontinuité 

 avec le protoxyléme, quelques tracliéides de métaxy- 

 léme dont l'accroissement se fait plus tard par une 

 zone génératrice. On sait (Sprecher, 1. c.) que ces fais- 

 ceaux sont au début strictement centripètes. Les an- 

 ciens auteurs ont nommé ces plantes « diploxylées » à 

 cause de l'existence de ces deux bois. 



Or il est bien évident que si tel est le cas, et tous 

 les botanistes sont d'accord, il ne peut y avoir aucune 

 homologie entre le bois primaire des frondes des Fou- 

 gères et celui des Cycadacées. Chacun sait l'importance 

 que jouent en systématique comparée les questions de 

 symétrie. La fronde des Cycadacées aune structure ab- 

 solument difïérente de celle des Fougères, puisque 

 constamment, chez les premières, le protoxyléme est 

 interne, tandis qu'il est externe chez les Cycadacées; le 

 développement du métaxylème se fait chez les pre- 

 mières en direction centrifuge, centripète chez les se- 

 conds. 



Mais s'il en est ainsi, comment concilier avec ces 

 faits l'affirmation de savants de la haute valeur de 

 Williamson et de Scott et même de Wordsdell, qui 

 tous admettent l'identité des faisceaux mésarques des 

 Lyginodendron avec les faisceaux des Cycadacées, par 

 exemple du Slangeria paradoxa. En effet, il sufût 



' Williamson et Scott, /. c, 1994, tab. 22 et 23, fig. 5, 6, 8, et 

 Scott, Studies, p. 316. Scott, H., The présent position of Palœo- 

 zoic Botany, in Progressus Eei hotanicœ, I. p. 192, tig. 19 et 20. 



