PTÉRIDOPSIDES DKS TEMPS PALÉOZOÏQUES. 293 



auteurs, dans leurs conclusions, s'expriment ainsi 

 (I. c. 5, tig. 216) : « L'ensemble de tous ces faits 

 nous amène donc à dire : La Mégupliyliide actuelle 

 (c'est-à-dire Filicinée), ne nous a présenté aucun carac- 

 ctére cycadéen dans sa trace foliaire, quelle qu'en lut 

 la forme. D'autre part, les Cycadacées actuelles ne nous 

 montrent aucun des caractères de traces foliaires des 

 Mégaphyllides. Nous n'y avons pas trouvé de diver- 

 geants, ni le faisceau bipolaire. On n'y a pas retrouvé 

 les types d'agencement de ces pièces élémentaires. 

 L'élément ligneux primaire scalariforme ou aréole reste 

 le seul caractère commun aux Cycadacées et aux Méga- 

 phyllides. Mais ce caractère se retrouve ailleurs que 

 chez les Mégaphyllides. Il semble donc qu'en l'état 

 actuel de nos connaissances, il convienne d'être encore 

 exlrêmement prudent quant aux relations de filiation 

 qu'on peut concevoir entre les Cycadacées et les Fili- 

 cinées. 



Si les organes reproducteurs des Cycadacées indi- 

 quent cette filiation, la partie de la trace foliaire qui 

 est contenue dans leur feuille ne montre pas de transi- 

 tion vers celle des Fougères vivantes. 



Il faut évidemment que Scott et ses élèves n'aient 

 pas lu les considérations de Bertrand et Cornaille, ou 

 plus probablement qu'ils aient été rebutés par la no- 

 tation ajoutée aux Mémoires de ces auteurs, et qui 

 nécessite une clef qu'ils n'auront pas pu découvrir. 

 Ces auteurs anglais, en effet, ne font nulle part mention 

 de la notation de Bertrand. 



Quoi qu'il en soit, les faisceaux primaires situés au 

 pourtour de la moelle des Lyginodendrons sont des di- 

 vergeants du type Osmunda en w renversé, les deux ailes 



