334 SOCIETE HELVETIQUE 



le développement du réseau et la méthode <|ui a été 

 suivie pour le tracé des « isohyétes». Après avoir fait 

 ressortir les particularités spéciales de la carte, et si- 

 gnalé en particulier les régions de minimum et de 

 maximum de chutes d'eau, iVl. Maurer mentionne 

 quelques faits spéciaux intéressants, tels que la rela- 

 tion entre les hauteurs de pluie et les particularités to- 

 pographiques ou les vents locaux (fœhn). Malheureu- 

 sement, cette nouvelle carte laisse subsister encore 

 un certain nombre de lacunes dans les régions 

 des glaciers. Il y a cependant lieu d'espérer que, 

 grâce aux installations qui ont été faites ces derniers 

 temps, on pourra, dans un certain nombre d'années, 

 combler la plupart de ces lacunes. 



M. F. -A. FoREL expose les relations qui relient les 

 variations périodiques de grandeur des glaciers avec 

 certains faits météorologiques : les chutes de neige qui 

 alimentent le névé, les chaleurs estivales qui détrui- 

 sent la langue du glacier en liquéfiant la glace. Vu 

 l'ignorance où nous sommes de la durée du voyage du 

 glacier, il n'est pas possible de rapporter d'une ma- 

 nière précise les variations pluviométriques observées 

 en plaine ou à la montagne aux variations d'alimenta- 

 tion, qui ont été, dans le passé, l'une des causes des 

 crues du glacier constatées annuellement. En revanche, 

 l'action destructive de la chaleur étant actuelle, par 

 son lieu d'action, on doit pouvoir reconnaître, dans la 

 longueur relative du glacier, l'efïet d'étés trop chauds 

 ou trop froids. 



M. Forel utilise la superbe séi'ie d'observations mé- 

 téorologiques de Genève, série continue et uniforme 



