DE LA MAGNÉTITE CRISTALLISÉE. 303 



I = :>90 de l'axe des ordonnées de telle façon que pour 

 H = 500 elle avait presque rejoint les deux antres 

 courbes. On peut donner une explication de ces faits 

 en supposant le cristal de magnétite formé de trois 

 systèmes parallèles chacun à une face de cube ; nous 

 reviendrons plus loin d'ailleurs sur cette conception. 



Pour le cristal de Brozzo, les trois courbes avaient 

 un point commun pour une valeur de H = 32gauss; 

 au dessous, l'aimantation était la plus forte dans la 

 direction de la normale au cube, puis dans celle de 

 la normale au dodécaèdre et enfin dans celle de la nor- 

 male à l'octaèdre ; au dessus, c'est précisément l'in- 

 verse (]Hi avait lieu. Pour le cristal de Zillerthal, seules 

 les deux courbes correspondant aux normales du cube 

 et de l'octaèdre se rencontraient pour une valeur de 

 H=64 gauss (avant ce point, la première courbe était 

 la plus élevée, après c'était la seconde), tandis que la 

 direction de la normale du dodécaèdre présentait pour 

 tous les champs les valeurs de I les plus élevées. Il ne 

 fut pas possible de trouver d'explication pour ces phé- 

 nomènes particuliers. 



L'auteur fit de plus une série d'expériences avec 

 des lames parallèles aux faces du cube, de l'octaèdre 

 et du dodécaèdre, en mesurant les composantes de 

 l'aimantation parallèlement et perpendiculairement à 

 la direction du champ (mais toutes deux, comme le 

 champ lui-même, dans le plan de la lame). Toutes les 

 mesures furent faites pour un champ constant de 

 353 gauss. Pour les lames parallèles à la face du cube, 

 la composante parallèle — comme on pouvait s'y at- 

 tendre — avait la valeur la plus faible dans la direction 

 de l'axe (normale au cube), et la plus forte dans les 



