388 SUR LES PROPRIÉTÉS MAGNÉTIQUES 



surcompensation (moins de 1 millième de la valeur to- 

 tale). On obtenait une compensation parfaite en reliant 

 parallèlement une résistance régulatrice à quelques 

 tours de l'une des bobines. 



Cependant, même lorsque la compensation était 

 parfaite, le galvanomètre ne demeurait pas en repos 

 pour une forte variation brusque du courant primaire. 

 Il accusait très rapidement une légère déviation dans le 

 sens dans lequel les bobines de compensation seules 

 auraient agi, puis il restait brusquement iigé. On ne 

 peut expliqer ce fait qu'en supposant que le courant se 

 transmet dans les bobines extérieures un peu avant de 

 passer par la bobine intérieure, de telle sorte que le 

 galvanomètre s'est déjà légèrement déplacé sous l'in- 

 fluence du premier courant, avant que le second ne le 

 force à rester immobile. Le retard de l'efïet dans la bo- 

 bine intérieure doit avoir sa cause dans quelque phé- 

 nomène de courants de Foucault. Comme en éloignant 

 le tube de laiton le phénomène restait le même, j'ai 

 pensé qu'il s'agissait pour le gros fil de la bobine 

 primaire d'une sorte de « skin-efï'ecl ». En raison de ce 

 phénomène secondaire, auquel je ne m'attendais pas, 

 il ne me fut pas possible d'employer la méthode balis- 

 ti(|ue pour la mesure de l'hystérésis, ni même, d'une 

 manière générale, de travailler avec des courants va- 

 riables. 



C'est un galvanomètre à bobines mobiles qui a servi 

 à exécuter la plupart des mesures. L'amortissement 

 était presqu'apériodique pour une durée d'oscillation 

 de 10 secondes, en sorte que les mesures se faisaient 

 très commodément et avec beaucoup de précision. Dans 

 quelques cas, cependant, la sensibilité n'étant pas 



