392 SUR LES PROPRIÉTÉS MAGNÉTIQUES 



3. Mesure du champ. 



La mesure du champ se faisait en amenant d'abord 

 la bobine de calibrage dans la bobine à mesurer, puis 

 dans le solénoïde mentionné plus haut, et en compa- 

 rant les déviations dans les deux cas. En choisissant 

 convenablement l'intensité du courant, il était facile 

 d'obtenir des déviations de valeur commode à me- 

 surer. J'ai trouvé de celte manière, pour la bobine 

 primaire de l'appareil balistique, un champ de 59,6 

 gauss par ampère, pour les bobines de Helmholtz em- 

 ployée dans la méthode de déllexion, 31,0 gauss par 

 ampère, valeurs qu'on peut considérer comme exactes 

 à 3 on 4 " \^. Des dimensions mal connues de la se- 

 conde bobine, j'avais déduit la valeur 32,5. 



La mesure du champ de l'électroaimant a été obte- 

 nue d'une part par une variante de la méthode que 

 nous venons de décrire et de l'autre avec la balance 

 électro-magnétique absolue de M. Cotton'. Les valeurs 

 obtenues d'après les deux méthodes concordent à une 

 approximation de quelques millièmes prés. 



4. Détermination du coefficient de désaimantation. 



Bien que l'épaisseur des plaques fût très faible par 

 rapport à leur diamètre, les coefficients de désaiman- 

 tation atteignaient cependant des valeurs telles qu'il 

 n'était pas possible de négliger le champ de désaiman- 

 tation. Comme il n'était pas possible de mesurer le 

 champ intérieur, j'ai dû le déduire du champ extérieur 

 et du coefficient de désaimantation des plaques et dé- 

 terminer par conséquent celui-ci. 



« J. de Phys., 1900, 3"* sér., t. IX, p. 383. 



