DES SCIENCES NATURELLES. 537 



terrain qui ne peut être qu'accumulatif. Le naplUe ne 

 peut y être originel. Il ne peut provenir que du Salifére, 

 terrain plus jeune. 



Or, dans la prolongation de la prétendue île oligo- 

 cène de Busténari et environs se trouvent, dans la région 

 de Valéni. de puissants amas d'Oligocène qui che- 

 vauchent sur le Salifére, ainsi que M. Lugeon a pu le 

 constater en 1907, particulièrement dans les environs 

 du village d'Ogratin. Ici les relations de l'Oligocène 

 avec le Salifére sont des plus nettes parce que, par 

 relèvement d'axe, l'érosion a pu relativement pénétrer 

 plus profondément qu'à Busténari et parce que la trans- 

 gression méotique ne voile pas ces relations. 



Il y aurait donc un chevauchement général de l'Oli- 

 gocène sur le Salifére dans les Carpates roumaines, 

 charriage qui se serait exécuté avant le Méotique. 

 La présence du naphte dans l'Oligocène de Busténari 

 démontrerait l'existence du charriage. Ce serait du 

 naphte salifére monté de la roche-mère dans l'Oligo- 

 cène en recouvrement. 



M. H. ScHARDT présente deux profils à travers 

 le Jura qui ont pour but de montrer la structure pro- 

 fonde de cette chaîne. L'un passe par le Jura septen- 

 trional et a été construit d'après le professeur Miihl- 

 berg, en complétant le dessin de celui-ci jusqu'au 

 dessous du niveau de la mer. Le second va du Mont 

 Salève, par le bassin genevois, jusqu'à la vallée de la 

 Valserine, par la chaîne du Reculet. Il résulte de ces 

 constructions que le plissement des terrains sédimen- 

 taires qui édifient la chaîne du .Jura, ne peut aller plus 

 profond que le Trias, soit le groupe de l'anhydrite ; 



