DE LA MACiNKTITK CRISTALLISER. o97 



peut expliquer les tlifTérences qui existent entre la 

 symétrie cubique et celle de la magnétite et considérer 

 les cristaux de magnétite comme formés d'éléments 

 dont chacun est aimanté à saturation dans une direction 

 déterminée dés les valeurs les plus faibles du champ. 

 Examinons d'abord quelles peuvent être les causes 

 auxquelles il faut attribuer les différences d'avec la 

 symétrie du système cubique. Quant on voit avec com- 

 bien peu de régularité le phénomène qui nous occupe 

 se retrouve sur les différentes plaques, on serait tenté 

 de dire qu'il ne s'agit pas de propriétés véritables du 

 cristal, mais qu'il ne s'agit que d'erreurs qui pro- 

 viennent peut être de la forme peu exacte des plaques. 

 Cette supposition ne peut cependant être exacte pour 

 plusieurs raisons. D'abord, pour pouvoir exfdiqner 

 les très fortes aberrations pour les valeurs faibles du 

 champ, il faudrait supposer des irrégularités des pla- 

 ques que leur bonne exécution rend inadmissibles. 

 En second lieu nous avons observé les mêmes phéno- 

 mènes (peut-être d'une manière un peu moins régu- 

 lière) pour des plaques endommagées accidentellement 

 et l'on a pu se rendre compte que la forme des courbes 

 s'était à peine altérée dans une deuxième observation 

 après l'accident, ce qui veut certainement dire que 

 pour des plaques d'aussi faible épaisseur, l'influence 

 d'une forme peu exacte n'est pas très grande. Enfin, 

 puisque toutes les plaques provenant des cristaux IV et 

 V présentent des différences analogues avec la symétrie 

 du système cubique, il faut admettre qu'il ne s'agit 

 pas d'un phénomène accidentel, comme le prouve 

 d'ailleurs la concordance souvent remarquable de 

 plaques parallèles. (Plaques octaédriques fig. i 5). 



