DE I.A MAGNKTITH CRISTALLISÉ!:. o99 



an()rtliif|iit',. On n'aiTive donc pas au résultai cherché 

 eu modiliaut le réseau cuhi(iue, et l'on voit que la con- 

 ception d'un réseau simple ne suffit pas pour expliquer 

 les propriétés de la magnétite. 



La seconde hypothèse au contraire nous donne une 

 explication complète des propriétés de la magnétite. 

 Nous admettons que le cristal élémentaire est cubique, 

 et qu'il possède les propriétés des plaques dont la 

 symétrie est cubique. Le cristal doit être formé d'élé- 

 ments (qui eux-mêmes sont composés de nombreuses 

 molécules disposées selon un réseau) stratifiés paral- 

 lèlement aux faces de l'octaèdre. Le cristal tout entier 

 serait donc traversé par quatre systèmes de failles, 

 parallèles aux quatre faces de l'octaèdre. Cette struc- 

 ture expliquerait en même temps le clivage parallèle 

 aux faces de l'octaèdre, tel que le présentaient les 

 cristaux de Brozzo et de Traverselle. Les systèmes 

 de failles engendrent naturellement des champs dé- 

 magnétisants, qui sont dirigés parallèlement aux deux 

 diagonales pour les plaques cubiques. Si les quatre 

 systèmes sont égaux, le cristal possède de nouveau la 

 symétrie cubique ; s'ils sont inégaux, les champs 

 démagnétisants ne sont pas les mêmes pour les deux 

 diagonales d'une plaque cubique, dételle sorte que les 

 courbes d'aimantation doivent différer l'une de l'autre. 

 Les axes, au contraire, par raison de symétrie, ont tou- 

 jours des courbes d'aimantation semblables. On peut 

 donc, comme l'on voit, expliquer de cette manière les 

 propriétés de nos plaques. 



Si nous considérons maintenant la troisième hypo- 

 thèse d'après laquelle un cristal de magnétite est com- 

 posé de différents cristaux élémentaires orientés diffé- 



