194 EFFETS DES REFOULEMENTS 
qui avaient beaucoup d’analogie avec celles de certaines 
couches observées en Écosse. « Il nous reste encore à 
« considérer, disait-il, comment à été produite cette pous- 
« sée horizontale. On peut, je pense, l’admettre comme 
«une conséquence naturelle de l'hypothèse du D' Hut- 
« ton, d’après laquelle nos continents sont sortis du fond 
« des mers et se sont élevés à leurs positions actuelles par 
« l’action interne de cette même chaleur dont on trouve 
« les manifestations extérieures dans les volcans. » 
Ce genre d'expériences est tout à. fait motivé par suite 
des idées théoriques qui, depuis des époques plus ou 
moins anciennes, ont été introduites dans l’histoire de la 
terre. 
On peut classer sous trois chefs toutes les théories de 
la formation des montagnes : celle du soulèvement, celle 
de l’affaissement et celle du refoulement ou écrasement 
latéral. 
« L'idée du soulèvement des montagnes se perd dans la 
« nuit des temps, dit Élie de Beaumont... L'ancre d'Ovide, 
« quiremonte, paraît-il, jusqu'à Pythagore, serait aussi an- 
« cienne dans la science que le carré de l'hypoténuse *. » 
Si à une certaine époque cette idée peut avoir eu du 
succès, elle est assez délaissée maintenant pour que Je 
ne m'en OoCCupe pas. 
La théorie de la formation des montagnes par affais- 
sement a eu, si je ne me trompe, J.-A. Deluc pour pre- 
mier représentant. Elle est assez compliquée. Ce savant 
y revient fréquemment dans ses ouvrages. C’est dans la 
phrase suivante qu’il me semble exposer ses idées de la 
manière la plus concise. En parlant des chaînes de mon- 
tagnes, qui, d’après de Saussure, sont formées de couchés 
! Notice sur les systèmes de montagnes, p. 1325, note. 
