DE L'ARVE ET DU RHONE. 295 
par des boulettes de papier imbibées d’acide pyrogalli- 
que, mais les résultats étaient moins réguliers que par 
l'explosion. 
Ïl va sans dire que pour chaque notation de volume il 
faut faire les corrections relatives à la température, pres- 
sion, etc. 
J'ai répété ces opérations plusieurs fois sur chaque 
eau, et toujours obtenu une coïncidence remarquable 
entre les résultats pour l’azote et l'oxygène. 
L’acide carbonique n’a pu être déterminé ainsi, parce 
que, quoi qu’on fasse el malgré une ébullition prolongée, 
il en reste toujours une certaine quantité à l’état de bi- 
carbonate dans l’eau. 
Pour déterminer la quantité totale d'acide carbonique, 
j'ajoutais à l’eau un peu de chlorure de calcium, puis je 
chauffais à 80° environ, pour hâter la précipitation du 
carbonate de chaux. Dans ce sel séparé par filtration, je 
dosais par les méthodes ordinaires l'acide carbonique 
combiné. 
L’acide carbonique libre a été titré par la méthode 
Pettenkofer avec de l’eau de baryte. 
Je crois inutile de décrire ici les méthodes employées 
pour la détermination de la silice, chaux, magnésie, 
soude, acide sulfurique et chlore. Ces méthodes qui sont 
à peu près les mêmes dans tous les laboratoires donnent, 
lorsqu'elles sont conduites avec soin, des résultats d’une 
grande exactitude, et cela sans présenter dans leur appli- 
cation des difficultés particulières. 
Il n’en est pas de même des composés azotés, nitrites, 
nitrates et sels ammoniacaux. 
ARCHIVES, t. LXII — Juin 1878. 17 
| A 
LA TO CES ee 
