DES GLACIERS. 31 



dans le groupe du Grossglockner, comme le démontrent 

 les données suivantes fournies par M.Fritzsch. Le Kodnitz- 

 kees seul est dans une faible crue (3 m. par an) ; le 

 Glockerinkees est à peu près station naire ; mais le Wie- 

 Ungerkees est en décrue (18 m. par an), de même que le 

 Karlingerkees (15 m. par an), le OEdenwinkeïkees (21 m. 

 par an) et le Teischnitzkees (18 m. par an). D'après 

 M. Seeland, à Klagenfurt, la Paslerze est en forte décrue 

 (10 m. par an en épaisseur), du moins dans ses parties 

 inférieures. Mais le glacier est stationnaire dans ses par- 

 ties supérieures. (Résumons: un glacier en crue, un gla- 

 cier stationnaire, 5 glaciers en décrue). 



Pour le groupe du Sonnblick, qui est situé encore plus 

 à l'Est, nous n'avons pas de nouvelles de 1897 ; cepen- 

 dant M. le prof. A. Penck de Vienne a publié une élude 

 importante sur les variations que les glaciers de ce 

 groupe ont subies depuis le dernier maximum (1850) 

 jusqu'en 1896. Nous empruntons à ce mémoire les dates 

 suivantes. Le Goldberggletscher a diminué en longueur de 

 150 m. entre 1850 et 1880, de 150 m. entre 1880 et 

 1890. de 100 m. entre 1890 et 1896; il a diminué en 

 épaisseur de 50 m. aux parties inférieures, de 30 m. aux 

 parties moyennes. Le petit Sonnblickkees, le Neunerlcees 

 et le petit Fleisskees manifestent une forte décrue. Le 

 Wurtenkees, qui avait avancé de 150 m. entre 1834 et 

 1870, s'est retiré depuis de 50 m. (Tous les glaciers sont 

 incontestablement en décrue). 



Il en est de même des glaciers des Alpes calcaires 

 nord. Suivant mes observations et la carte susdite du 

 Bureau topographique royal de Bavière, le Plattacliferner 

 est en décrue (2 m. par an), ainsi que le Hollenlhalferner 

 et le Watzmannferner. L'affaissement annuel du Plattach- 



