DES GLACIERS. 43 



grande valeur; il est néanmoins regrettable que les expli- 

 cations que Garwood nous donne sur ces reproductions, 

 soient un peu trop superficielles. Quelques-unes de ces 

 photographies nous montrent des glaciers dont les flancs 

 sont devenus abrupts par suite de ruptures ; ils présentent 

 celte structure parallèle très nette et très prononcée que 

 nous trouvons fréquemment dans les glaciers arctiques. 

 On n'a pas publié, jusqu'à présent, de notes plus détail- 

 lées sur les travaux exécutés auSpitzberg par M. Conway, 

 en 1897. 



Dans un article qui vient de paraître (Om glacierernes 

 parallelstruktur, geologiska Fôreningens Fôrhandlinger 

 1897, 19e vol., page 522), M. A. Hamberg nou-^ parle 

 de la structure parallèle des glaciers. D'après lui la struc- 

 ture, en ce qui concerne les glaciers des Alpes de même 

 que ceux de la Scandinavie — telle est, du reste, l'opi- 

 nion de M. Upham également, — doit être considérée 

 comme fluide. Quant à celle des glaciers arctiques, ou 

 tout au moins des plus petits d'entre eux. M, Hamberg 

 est d'avis, comme il l'a déjà affirmé en 1894, qu'elle est 

 le résultat des différentes couches de neige superposées. 



Le mouvement de ces lïlaciers est dû au glissement des 

 couches de glace les unes sur les autres, tandis que le mou- 

 vement qui se produit dans les couches elles-mêmes est 

 comparativement insignifiant. 



M. Hamberg appuie en même temps sur ce fait que la 

 transformation de la neige en glace s'accomplit, par suite 

 de la basse température, bien plus lentement, tout en 

 exigeant une pression plus forte dans les contrées polaires 

 qu'en Scandinavie et dans les Alpes. 



La pression qui se produit dans les glaces du conti- 

 nent peut être suffisante pour celte transformation, elle 



