168 DOSAGES DE TANIN, ETC. 



Outre les échantillons prélevés sur les arbres de dia- 

 mètre moyen, nous avons pris des rondelles d'écorce sur 

 l'un des plus gros arbres de la place d'expérience, et aussi 

 sur l'un des plus faibles, fût-il dépérissant. L'égalité des 

 âges de ces deux têtes de série a été chaque fois constatée. 



La moyenne de ces analyses donne : 



Gros arbres : 6,7 pour cent. Arbres de diamètre moyen, 

 6,4 pour cent, c'est-à-dire une différence qui tombe dans 

 les limites d'erreur du dosage. 



Arbres du diamètre moyen : 5,5 pour cent, plus petits 

 arbres 5,5 pour cent; c'est la même chose. 



Dès lors, deux conclusions de ces recherches semblent 

 admissibles : 



1° L'éclaircie ne jouerait aucun rôle sur les teneurs 

 en tanin. 



2° Les produits d'éclaircie donnent des écorces aussi 

 riches que celles du massif où elles sont faites; c'est donc 

 une véritable négligence de ne pas écorcer les bois qui en 

 proviennent. 



Il ne faudrait cependant pas conclure de là que le rôle 

 de l'éclaircie sur la production du tanin est nulle. Le 

 rendement en tanin est, en efïet, le produit de deux fac- 

 teurs : le pour cent de tanin de l'écorce, et le poids de 

 l'écorce. Si le premier facteur n'est pas modifié par elle, 

 des expériences faites en Allemagne montrent qu'il n'en 

 est pas de même du second. L'éclaircie augmente de 25 

 à 40 pour cent le poids de l'écorce produite. 



Eclaircissons donc rationnellement nos bois; si nous 

 ne relevons pas, par ce moyen-là, la qualité de nos écorces, 

 nous en augmentons au moins la quantité. Enfin, écor- 

 çons les bois abattus par l'éclaircie, leur écorce en vaut 

 la peine. 



