PAR UN PÔLE MAGNÉTIQUE. 211 



montre à peu près comme en 2e, où son caractère ne 

 laisse aucun doute. Les rayons cathodiques centraux du 

 faisceau ont alors formé un foyer n° 2. 



6. Les croix d'ombre produites au fond du tube de 

 Crookes conformément à la fig. 2 ne sont que rarement, 

 ou même jamais, tout à fait nettes, soit qu'il y ait près 

 du centre des branches lumineuses distordues ou, comme 

 cela arrive aussi, plusieurs ombres se superposant ; mais 

 l'essentiel reste toujours la croix d'ombre, telle qu'elle est 

 indiquée par la figure. 



Si l'aimant se rapproche davantage encore du tube de 

 Crookes, on constate l'existence de plusieurs figures in- 

 verties les unes relativement aux autres; j'en ai moi- 

 même vu jusqu'à cinq ou six, mais on ne les suit plus 

 bien dans leurs détails. 



7. On peut toutefois faire ici une observation d'une 

 grande importance au moment où la tache lumineuse 

 n° 3 commence à céder la place à la tache n° 4. La fig. 6 

 indique, sur une plus grande échelle, ce qui se passe : 

 tout au centre quatre petites languettes lumineuses, pres- 

 que blanches, appartenant au n° 3, alors en train de 

 disparaître, tandis que des languettes vertes, plus volumi- 

 neuses, appartiennent à la tache n"^ 4, encore en crois- 

 sance. 



Un moment avant que la figure ne prît ce caractère, 

 les quatres languettes intérieures appartenant à la tache 

 n° 3, avaient la forme indiquée schématiquement, à une 

 échelle plus grande encore, par la figure 7 (cette figure 

 ne représente qu'une des languettes). Les rayons qui pro- 

 duisent la lumière à la pointe des languettes, sont ceux 

 qui ont passé dans les angles mêmes, formés par les bras 

 de la croix de Malte. Cette pointe lumineuse rétrogade à 



