PAR UN PÔLE MAGNÉTIQUE. 215 



tache lumineuse correspondant au faisceau de rayons, 

 objet de la succion, tombe d'une façon légèrement excen- 

 trique sur le fond du tube de décharge. Si, de cette tache 

 lumineuse, on mène des génératrices tangentes au 

 contour de la croix de Malte, et qu'on prolonge ces 

 génératrices jusqu'à la rencontre des parois du tube de 

 Grookes, on apercevra plus ou moins sur la paroi à l'in- 

 tersection avec ces génératrices, des traces de l'ombre de 

 la croix de Malte sur l'anneau le plus rapproché de la 

 cathode. 



Des lignes menées de même de la croix de Malte aux 

 croix d'ombre contenues dans les autres anneaux, 

 convergeront, si on les prolonge vers des points situés 

 entre la tache et la croix, et d'autant plus loin du fond 

 du tube, que l'anneau lumineux est lui-même plus éloi- 

 gné de la cathode. 



Le premier anneau peut, quoique rarement, s'effacer 

 en partie ou même disparaître tout à fait lorsque l'ai- 

 mant est très près du tube de Grookes. 



Il est évident que les rayons cathodiques qui donnent 

 naissance à ces anneaux doivent venir de l'autre côté 

 de la croix de Malte, c'est-à-dire de la partie du fond du 

 tube Grookes, située du même côté que l'aimant. Ces 

 rayons ont donc une direction opposée à celle des 

 rayons cathodiques primitifs sucés par l'aimant. 



10. En ce qui concerne le nombre des anneaux lumi- 

 neux, comparé au nombre des inversions du faisceau de 

 rayons cathodiques soumis à la succion, il est malaisé de 

 saisir une loi qui les relie. 



Ge qu'on observe tout d'abord, c'est qu'il y a plus 

 d'anneaux que de foyers au point d'intersection des 

 rayons cathodiques les plus centraux du tube, lorsque 



