316 NOTICE SUR UN TRANSFORMATEUR 



cool. Dans cette position le courant entrait par l'un des 

 godets et ressortait par l'autre. L'interruption se faisait 

 au moyen d'un poids tombant d'une hauteur constante 

 d'environ 1™50 sur l'autre extrémité du levier. 



Les mesures furent exécutées dans le circuit secondaire 

 fermé à travers un galvonoraètre balistique. On obte- 

 nait ainsi pour chaque fermeture et pour chaque rupture 

 la quantité d'électricité induite. Les résultats fournis par 

 de nombreuses expériences en utilisant des courants pri- 

 maires de différente intensité, sont représentés graphique- 

 ment dans le tableau ci-contre. Les courbes sont des 

 moyennes entre les quantités induites à la fermeture et à 

 la rupture du courant primaire. D'après la théorie ces 

 deux quantités doivent être identiques. Elles se sont en 

 effet montrées à très peu près telles pour l'appareil de M. 

 Klingelfuss lorsqu'il était muni de la traverse fendue. 

 Pour la traverse pleine il y avait une petite différence sur 

 laquelle nous ne voulons pas insister. Avec la bobine 

 Ruhmkorff par contre il y a une assez grande différence 

 en faveur de la rupture dans certains cas, en faveur de la 

 fermeture dans d'autres; mais nous passerons ici sur ce 

 détail. 



Les abscisses représentent les intensités du courant 

 primaire en ampères, les ordonnées; les quantités induites 

 en microcoulombs. 



La courbe I se rapporte à la bobine Ruhmkorff de 

 Carpentier. Les autres courbes sont fournies par l'appa- 

 reil Klingelfuss dans les conditions suivantes : Dans II et 

 III, les bobines primaires sont reliées parallèlement; II 

 est formé par l'appareil dégarni de l'armature A, et III 

 par l'appareil muni de l'armature. On voit l'importance 

 colossale de cette dernière qui a pour effet de conduire 



