DE M. KLliNGELFUSS A BALE. 319 



charge sont beaucoup plus fortes que dans la première. 

 A ce point de vue en effet l'appareil que nous avons étu- 

 dié fournit des rayons de Rôntgen très puissants. Pour 

 en revenir aux étincelles nous ajouterons que celles-ci ont 

 à longueur égale une auréole beaucoup plus large que 

 celles de la bobine Ruhmkorff. A 25 centimètres on 

 sépare encore par le souffle l'auréole qui s'écarte sous 

 forme de véritables flammes, chose que l'on ne réalise 

 plus guère avec le Ruhmkorff au delà de 7 ou 8 centi- 

 mètres. 



Ce qui permet d'obtenir des résultats aussi intenses 

 c'est comme nous l'avons indiqué, la grande masse du 

 noyau fermé de fer doux et l'enroulement mathématique- 

 ment régulier du fil secondaire. Ce dernier a 0,2 mm. 

 de diamètre, tandis que celui de la bobine Ruhmkorff 

 n'a que 0, 16 mm., ce qui lui donne une section presque 

 double ('" g) de celle du fil du Ruhmkorff. La résistance 

 du fil induit est ainsi considérablement diminuée, et cela 

 d'autant plus que le nombre des spires de l'induit est 

 relativement petit. Elle n'est que de 8.000 ohms environ 

 contre 50.000 qu'elle atteint dans la bobine Ruhmkorff. 

 La tension étant donc la même que pour la bobine 

 Ruhmkorff et les quantités induites (si l'on veut aussi les 

 intensités) étant environ sextuples, l'énergie rendue est 

 environ six fois plus grande. Si l'on considère enfin que 

 cette énergie six fois plus grande est obtenue par un 

 inducteur qui est bien inférieur au Ruhmkorff sous le 

 rapport des ampères-tours on verra combien le rende- 

 ment de ce nouvel appareil est avantageux. 



