442 PHÉNOMÈNES CONSTATÉS PENDANT 



ble d'étudier la seconde coloration comme j'aurais aimé 

 pouvoir le faire. Depuis longtemps je n'ai pas réussi, avec 

 une très bonne lunette, à voir nettement à une distance 

 de 30 et 40 kilomètres comme je pouvais le taire souvent 

 autrefois. Il m'est revenu que ce fait n'était pas particulier 

 à la Suisse. En différents points de l'Europe on l'a signalé 

 aussi. Voilà pourquoi il me paraissait intéresssantde bien 

 observer la surface éclipsée de la Lune le '■\ juillet 1898, 

 afin de voir s'il y avait une diminution de lumière, qui 

 aurait révélé un trouble dans une grande partie de notre 

 atmosphère. Or au moment de la plus grande phase, le 

 disque lunaire était parfaitement visible sur toute son 

 étendue. Gela prouve qu'en 1898, le trouble dont j'ai 

 parlé était un phénomène local. 



Mais en examinant avec soin ce disque lunaire, j'ai vu 

 une autre chose à laquelle je ne m'attendais pas. 



Vers le moment de la plus grande phase, et surtout à 

 9 h. 30 m., heure de Greenwich, je voyais dans la partie 

 éclipsée, mais au-dessous du centre, une espèce d'assom- 

 brissement, ou si l'on veut une espèce de tache, un peu 

 mobile parfaitemerit distincte des taches de la Lune qu'elle 

 paraissait recouvrir. A 9 h. 10 m. cette tache, assez fai- 

 ble, ne dépassait pas le centre de la Lune. A 9 h. 20 m., 

 elle avait bien dépassé le cenire du côté du sud. 

 A 9 h. 30 m., elle avait atteint son maximum, et touchait 

 presque l'arc qui séparait la partie sombre de la partie 

 éclairée. A 9 h. 35 m., cette tache avait diminué, elle 

 était remontée presque au centre de la Lune. A 9 h. 45 m. 

 elle était très peu sensible, A 9 h. 50 m. on n'en voyait 

 presque plus rien, seulement quelques légers restes dans 

 la partie septentrionale et occidentale de la Lune. 



Celte tache n'a jamais paru entièrement noire : c'était 



