PUISSANCE DANS UN APPAREIL, ETC. 447 



La démonstration de celte formule est trop connue 

 pour être reproduite ici. 



On a reproché à celte méthode son peu d'exactitude ; 

 une petite erreur dans les lectures des voltmètres entraî- 

 nant une erreur assez considérable sur la valeur de la 

 puissance déduite de la formule. Cet inconvénient est, eu 

 réalité, en partie diminué par le fait que la plupart des 

 voltmètres alternatifs (électromètres ou voltmètres calori- 

 ques) donnent des déviations qui, sans être rigoureuse- 

 ment proportionnelles au carré des voltages, croissent 

 rapidement à mesure que le voltage s'élève et augmen- 

 tent ainsi la sensibilité de la mesure. 



Toutefois, pour effectuer des mesures dans de bonnes 

 conditions, il faut se placer de manière à se trouver au 

 maximum de sensibilité de la méthode, c'est-à-dire choisir 

 V, et V, approximativement de même grandeur. C'est 

 ce que montre la discussion de la formule. 



Il en résulte donc, dans ce cas, qu'il faut absorber au- 

 tant, et si ce n'est plus d'énergie dans la résistance sans 

 self-induction que dans l'appareil d'utilisation lui-même, ce 

 qui n'est pas toujours possible et, dans le cas de grandes 

 puissances, nécessite des rhéostats encombrants. 



Le même inconvénient est inhérent à la méthode dite 

 des trois ampèremètres. 



Cette considération m'a engagé à employer, dans un 

 cas spécial, un dispositif qui ne présente pas cet inconvé- 

 nient, mais qui, par contre, ne s'applique en toute rigueur 

 qu'aux tensions et intensités alternatives sinusoïdales et 

 de fréquence élevée. 



Dans ce dispositif on substitue à la résistance R une 

 bobine à grande self-induction L. Cette bobine comprend 

 un petit nombre de spires de gros fil , son noyau est 

 formé d'un faisceau de fil de fer doux de 0,2 à 0,3'°"' de 



