DES SCIENCES NATURELLES. 491 



l'altitude était supérieure à la limite des neiges. Inver- 

 sement, une forte ablation jusqu'au-dessus de cette 

 limite du glacier pouvait soustraire en peu de temps 

 au champ nourricier une très grande surface et provo- 

 quer un mouvement brusque de recul. 



Cet épaississement qui ressemble aux grandes crues 

 qui ont toujours lieu aussi sur le cours moyen et infé- 

 rieur des cours d'eau, a été provoqué par la rencontre 

 de divers glaciers confluents, coulant dans des vallées 

 distinctes et qui furent forcés, après leur jonction, de 

 s'introduire dans une vallée bien plus étroite que le 

 total des vallées qu'ils avaient occupées précédemment. 

 Le glacier réuni devait donc gagner en hauteur, ce qu'il 

 n'avait pas en largeur. Les divers glaciers représen- 

 taient donc des lames de glace placées de champ. 

 Leurs moraines devaient former des bandes de mo- 

 raines internes comprises entre ces lames de glace. 

 (Drumlins?). Conclusions : 



1 . La formation des glaciers diluviens n'exige pas 

 un changement climatique aussi considérable qu'on le 

 croit communément. L'épaississement du glacier dans 

 les vallées moyennes ayant augmenté le champ nourri- 

 cier, peut avoir suffi pour faire progresser les langues 

 des glaciers. 



2. L'avancement et le retrait des glaciers peut avoir 

 été provoqué par des changements de niveau, ayant 

 augmenté ou diminué la surface du champ nourricier. 



3. Les moraines comprises entre les lames verticales 

 de glace ont amené au fur et à mesure de la fusion la 

 nappe de moraines de fond sur et devant le champ 

 d'ablation du glacier. Les dépôts de boue n'ont pas 

 nécessairement été transportés au-dessous du glacier, 

 par le mouvement de celui-ci. 



