0^6 SOCIÉTÉ HRLVÉTIQUE 



Depuis que l'on sait que à 3 millions de pafâlles vi- 

 suelles, ne correspondent que i million de fibrilles 

 0[)tiques, il semble difficile de considérer la papille 

 comme l'unité optique, et ces doutes sont encore con- 

 firmés par les nouvelles observations faites sur les rela- 

 tions anatomiques qui existent entre les papilles, les 

 chainesganglionaires bipolaires et le réseau fibrilairedu 

 nerf optique dans la rétine. L'auteur a constaté par ses 

 expériences que les images produites sur la rétine sont 

 toujours plus grandes que le diamètre d'une papille 

 à cause de l'aberration due à la convergence non 

 stigmatique des rayons lumineux. L'impression produite 

 par de très petits objets, dépend d'une part de la 

 quantité de lumière qu'ils envoient, de l'autre de l'état 

 de la rétine ; l'on sait que deux petits objets produisent 

 la même impression extensive et intensive, si le produit 

 de la surface lumineuse multipliée par l'intensité de la 

 lumière est le même j»our tous les deux. De deux 

 objets très petits, c'est le plus lumineux qui paraîtra le 

 plus grand et si l'on admet que c'est à ce dernier que 

 correspondra l'image rétinienne la plus grande il s'ensuit 

 que la projecti(5n lumineuse de cet objet sur la rétine 

 sera notablement plus grande que l'image rétinienne 

 schématique et, en tenant compte des conditions spé- 

 ciales de l'expérience, elle devra être plus grande aussi 

 que le diamètre d'une papille visuelle. Mais c'est la 

 surface de perception et non la surface lumineuse qui 

 détermine l'effet produit par les objets et cette surface 

 de perception dépend de la sensibilité aux contrastes 

 qui dépend à son tour de l'état de l'organe de la vue. 

 Ainsi les bases physiologiques de l'acuité visuelle sont 

 beaucoup trop compliquées pour être exposées d'une 

 façon complète par des calculs schématiques. 



