DE LA ROUGEOLE. 37 



Quant à l'objection tirée du peu de valeur des faits an- 

 ciens pour prouver la vérité de la thèse que nous soute- 

 nons, nous sommes d'autant plus disposés à l'admettre 

 que nous l'avons nous-mêmes soulevée. Mais je fer^ii ob- 

 server que ce ne sont pas seulement les noms deHoffmann, 

 de Kortum, de Frank, que nous avons invoqués à l'appui 

 de notre opinion, ce sont aussi ceux plus modernes de 

 Guersent, de Rayer, de Gendron, auxquels nous pouvons 

 encore joindre ceux de docteurs Levy et Champouillon. 

 Or, il est difficile de contester à ces médecins des connais- 

 sances suffisantes en anatomie pathologique. 



Aux cas de luberculisation rubéolique que nous avons, 

 M. Barthez et moi, consignés dans notre Traité des mala- 

 dies des enfants et à d'autres observés depuis sa publica- 

 tion, je puis en ajouter quatre dont j'ai été témoin dans 

 le cours de cette épidémie. J'ai vu trois de ces enfants en 

 consultation avec les docteurs Baylon, Duval etPiachaud; 

 le quatrième appartient à ma clientèle. 

 . Le malade du docteur Baylon était un garçon délicat, 

 âgé de 13 ans, qui, à la suite d'une rougeole survenue 

 dans le cours d'une bonne santé, avait continué à tousser 

 et était resté maigre, faible, pâle, sans appétit. Trois se- 

 maines environ après le début de l'exanthème et après 

 être sorti deux fois, il fut obligé de s'aliter de nouveau, 

 la fièvre s'étant développée avec une grande intensité. 



Lorsque je le vis, il était malade depuis six semaines; 

 je constatai une tuberculisation pulmonaire des plus évi- 

 dentes (gargouillement sous les clavicules), accompagnée 

 d'un état général déplorable (fièvre hectique, amaigris- 

 sement considérable). La maladie dura trois mois depuis 

 le début de la rougeole. La mort arriva dans le dernier 

 degré de marasme. 



