DE LA COULEUR DE l'EAU. 81 



On peut opérer objectivement ou subjectivement. En fai- 

 sant tomber les rayons dans la fente, de telle façon qu'ils 

 arrivent en d' après un certain nombre pair de réflexions, 

 on peut les recueillir à leur sortie sur un écran ; le nombre 

 des réflexions se modifie aisément en faisant tourner len- 

 tement la caisse. Mais si l'on utilise la fente éclairée d 

 comme un objet lumineux par lui-même , et que l'on 

 regarde par d' dans l'intérieur de la caisse, l'on voit les 

 unes à côté des autres une série d'images de la fente qui 

 diminuent de grandeur et qui correspondent au nombre 

 des réflexions. J'avais d'abord, comme essai, placé les 

 miroirs de manière que les surfaces de verre non argen- 

 tées fussent tournées l'une contre l'autre, d'où il résultait 

 qu'à chaque réflexion la lumière devait traverser deux fois 

 le verre. La caisse ne contenant point de liquide, l'image 

 produite sur l'écran apparaissait encore presque blanche 

 après six ou huit réflexions; mais si l'on comparait en- 

 semble deux images subjectives contiguës, on observait 

 que la teinte de l'image suivante était un peu plus jaune 

 que celle de la précédente. J'ai soupçonné que celte colo- 

 ration était due à la couche de verre que la lumière avait 

 à traverser et dont l'action se répétait : en conséquence 

 j'ai retourné les miroirs après avoir fait polir l'argenture. 

 Même après cette opération, chaque image avait une teinte 

 plus jaunâtre que la précédente, quoique plus faiblement 

 qu'en premier lieu. Il faut donc attribuer cette coloration 

 à la couleur particulière de l'argent sur lequel une por- 

 tion de la lumière se réfléchit d'une manière diff'use. Elle 

 est toutefois si faible, quand la surface d'argent a un poli 

 parfait, qu'elle ne gêne en rien l'observation. 



Si l'on remplit la caisse d'eau à la moitié de sa hau- 

 teur et qu'on éclaire toute la fente d, on voit que la par- 

 Archives, t. XIV. — Mai 1862. 6 



