DE LA TRANCHE SUPERFICIELLE DU SOL. 253 



M. Marcel soupçonne que la température plus élevée 

 de mon thermomètre dans le sol était due à la légère 

 couche de terre qui le recouvrait et qui devait diminuer 

 son rayonnement nocturne. Pour savoir si cet effet était 

 réel, j'ai placé sur de petits chevalets trois thermomètres 

 à minima. Leur boule était élevée de cinq centimètres 

 au-dessus du sol; mais celle du premier était nue; celle 

 du second, enduite d'une légère couche de terre du jardin ; 

 la boule du troisième était enduite d'une suie de cheminée 

 que j'avais fait adhérer ainsi que la terre au moyen d'une 

 couche de gomme. 



Voici les minima moyens de sept nuits parfaitement 

 sereines du mois de mars 1862 : 



Thermomètre nu — ¥, 1b 



Thermomètre enduit de suie — 4% 28 



Thermomètre enduit de terre — ^^j 34- 



Les trois thermomètres accusent, comme on le voit, 

 sensiblement la même température, quoique leurs pou- 

 voirs rayonnants soient fort différents. En effet, la phy- 

 sique nous apprend que ce pouvoir rayonnant est pro- 

 portionnel au pouvoir absorbant ; or , pour expérimenter 

 directement le pouvoir absorbant de mes thermomètres 

 pour la chaleur solaire, il m'a suffi de les observer sans les 

 changer de place entre dix heures et midi lorsqu'ils étaient 

 en plein soleil. Alors, en effet , ils étaient tous égale- 

 ment soumis à deux sources calorifiques, les rayons di- 

 rects du soleil et la réflexion de la chaleur par le sol. 

 L'ordre du réchauffement était le suivant, d'après des 

 chiffres qui sont la moyenne de dix jours d'observation : 



Thermomètre enduit de suie 33°, 38 



Thermomètre enduit de terre. • . . . . 30", 29 

 Thermomètre nu. . . . . . .- . . . . 28°, 49 



