ET LA CHARGE DE l'ÉLECTRON 389 



M. Ehrenhaft et obtenir, si possible, une indication relative 

 à l'existence des sous-électrons. 



Le mode de production des sphérules utilisé par M. Millikan 

 (pulvérisation mécanique d'un liquide) nous a paru particu- 

 lièrement simple et de plus conforme au but, puisqu'il permet 

 d'obtenir des sphérules de toutes les dimensions ; nous avons 

 donc adopté ce procédé et nous avons de même imité M. Millikan 

 dans le choix du liquide pour éviter des tâtonnements inutiles. 

 Nous n'avons d'ailleurs pas eu recours à l'huile spéciale (par- 

 ticulièrement visqueuse) employée par cet auteur dans ses 

 expériences définitives, mais nous avons pulvérisé de l'huile 

 d'olive. Il se peut (quoique nous ne l'ayons pas observé au cours 

 de nos expériences) que ce corps soit légèrement volatile, sous 

 forme de petites gouttes ; mais nous sommes certains que cet 

 effet n'a pas pu influer sur la précision de nos observations. 



Ayant en vue surtout de rechercher la cause du grand 

 désaccord entre les résultats de M. Perrin et ceux de M. Milli- 

 kan nous ne nous sommes pas proposé d'atteindre une précision 

 supérieure à 1 ^/o. Par contre nous avons pris des précautions 

 pour que le résultat définitif présente effectivement cette p-écision 

 en valeur absolue. 



A cet elï'et nous avons tenté : 



1. De simplifier dans la mesure du possible le dispositif expé- 

 mental. 



2. D'éliminer parmi les causes d'erreur quelques-unes dont 

 l'importance est dificile à évaluer. 



En ce qui concerne le second point, la pulvérisation méca- 

 nique d'un liquide paraît être une méthode excellente pour 

 produire des particules d'une forme sphérique parfaite, aux- 

 quelles par conséquent on peut appliquer sans hésitation les lois 

 théoriques de résistance. D'autre part de très petites sphérules 

 liquides doivent se comporter à peu près comme des sphérules 

 solides en raison de la pression capillaire élevée qui règne à 

 leur surface ('). 



') M. Hadamard (C. R. 152, 1911, p. 1735), a d'ailleurs prouvé que 

 l'objection soulevée par M. Perrin, contre l'emploi des sphérules liquides, 

 ne peut avoir en tous cas qu'une très faible importance. 



