REMARQUE SUR LA NOTE PRÉCÉDENTE 



€. CHII.OWSKI 



L'objection formulée par M. le D' Piccard est en effet fondée 

 lorsque les deux bobines BB et CC sont en série sui- un même 

 téléphone. Mais il suffit pour la faire tomber de rendre les deux 

 circuits BB et CC indépendants et de les munir chacun d'un 

 téléphone destiné à chaque oreille {^). Ce dispositif auquel nous 

 avions songé dès le début de nos recherches (-) aurait l'avan- 

 tage de déceler plus aisément la position cherchée en observant 

 successivement l'extinction du son à chaque oreille. Il est infi- 

 niment plus simple que la mise en rotation de la bobine induite 

 dont le réglage est toujours délicat. Quant à l'emploi du courant 

 continu proposé par M. Piccard, il se heurterait certainement 

 à de très grandes difficultés. Il faudrait en effet pour ne pas 

 avoir un son trop grave, communiquer à la bobine induite une 

 vitesse de plusieurs centaines de tours à la seconde. On risque- 

 rait fort en outre de ne plus percevoir d'extinction du son par 

 suite de la présence du champ magnétique terrestre. Nous 

 publierons très prochainement les derniers résultats obtenus 

 avec notre dispositif. 



^) Il suffit également de mettre alternativement le téléphone en 

 rapport avec chaque circuit. 

 -) Brevet du 2 mars 1915. 



