— 61 — 
parla sempre di piante ammalate, cioè presentanti i sintomi esterni del- 
l’arricciamento, ìl che sarebbe semplicemente ozioso. 
Fortunatamente per il Dr. Petri le mie ricerche sono, com'egli af- 
ferma, “incomplete ,, chè se avessi il tempo e la voglia di estenderle, 
temo (ed è facile profezia la mia) che poche viti dei vigneti italiani 
sarebbero immuni dalla presenza dei cordoni endocellulari e quindi, se- 
condo il Dr. Petri, dall’arricciamento. Se di ricerche incomplete s’ ha da 
parlare, oso dire che in questo caso siano tali non le mie, ma preci- 
samente quelle del Dr. Petri, che, dopo aver trovato e studiato diligen- 
temente i cordoni endocellulari nelle viti ammalate, si dimenticò di cer- 
carli con eguale diligenza nelle viti sane. 
In quanto al rapporto tra la formazione dei cordoni endocellulari 
e gli abbassamenti di temperatura, se i casi da me citati non sono 
convincenti per il Dr. Petri, io non so che farci! 
A nulla vale che io abbia trovato queste formazioni negli inter- 
nodii apieali di viti sane esaminate nell'agosto e provenienti da Ca- 
gliari, ove durante l’estate 1913 la temperatura non si abbassò mai al 
di sotto dei 10°! e la siecità infierì dolorosamente dall'aprile al di- 
cembre; a nulla vale che i cordoni endocellulari siano stati da me 
trovati in viti sane coltivate in serra scaldata con termosifone, ove gli 
sbalzi di temperatura, se si fossero effettuati, avrebbero avuto ben altri 
effetti di quelli della formazione dei cordoni endocellulari; a nulla vale 
che le stesse formazioni siano state constatate da me in parecchie di- 
cotiledoni coltivate nelle serre dell'Orto Botanico di Pavia, ove non 
è trascurata l’elementare cura di segnare giorno per giorno i massimi 
ed i minimi di temperatura, e ove è accuratamente ed assolutamente 
escluso il pericolo di forti ampiezze di escursioni termiche! 
A tutte quelle frasi con le quali il Dr. Petri vuol far apparire le 
mie note precedenti mancanti di dimostrazioni e di precisione, rispondo 
ricordando che la mia prima nota su quest'argomento portava la dici- 
tura “ Nota preliminare ; e che nella seconda era chiaramente annun- 
ziata la pubblicazione del lavoro definitivo, nel quale non è da meravi- 
gliare se vi si trovi “un progresso ,, forse non quello desiderato dal 
Dr. Petri, ma sufficiente tuttavia a dimostrare che dalla mia prima 
osservazione ad ora, in base a fatti, e non a sole citazioni, io, a dif- 
ferenza di quanto fa il Dr. Petri, nulla abbia a cambiare. 
! Bollettino -Meteovico dell'Ufficio centrale di Meteor, e Geodin, Roma, 1913 
