— 190 — 
Nonostante che Stoklasa abbia ripetutamente confermato le sue ri- 
cerche, ! la teoria lecitinica della clorofilla è oggidì fortemente scossa, 
ed autori quali Marschlewski,?, Tswett,* Czapek‘ l'hanno già definiti- 
vamente abbandonata. L’interessante rivista critica pubblicata recente- 
mente da quest’ultimo sulle moderne ricerche riguardanti la clorofilla, 
mi esime dal riportare per esteso i dati sperimentali controversi e i 
particolari sull’importante dibattito. 
Mi soffermerò invece a considerare un altro ordine di ricerche ri- 
guardanti i rapporti tra fosforo e clorofilla, e cioè quelle che diretta- 
mente o indirettamente portarono un contributo alla questione se la 
nutrizione fosfatica abbia o no un’influenza sulla formazione del pig- 
mento verde. 
Il Loew? constatò che, coltivando delle alghe in soluzioni uutri- 
tizie ricche di ferro, ma prive di fosforo, esse assumono una colora- 
zione giallastra. Inoltre, filamenti di Sperogyra majuscula, coltivati in 
soluzione nutritizia contenente solo nitrato di calcio e solfato d’ammonio, 
diventarono da gialli, di un verde intenso, per aggiunta di solfato di 
ferro e di fosfato bisodico, mentre per la sola aggiunta di solfato di 
ferro l’inverdimento non avveniva. L’autore conclude da ciò che per 
le alghe l’acido fosforico è necessario alla formazione della clorofilla. 
Si noti, però, che le soluzioni nutritizie adoperate in queste espe- 
rienze (soluzioni ricche di ferro, o contenenti solo alcuni fra gli ele— 
menti necessarî allo sviluppo delle alghe) non sono le più adatte per 
ottenere risultati sicuri e conclusivi sulla questione della influenza che 
un dato elemento esercita sulla vita delle piante. 
Servettaz ® coltivò recentemente l’Hypnum purum in soluzioni nu- 
tritizie sterili diverse. Egli non fa osservazione alcuna sul colore delle 
! SroxLasa J., BroLik V. u. Just J., Ist der Phosphor an dem Aufbau des 
Chlorophylls beteiligt? Ber. d. bot. Gesellsch., xxxI 4a, 1908. — STtOKLASA, Bedtrige 
zur Kenntniss der physiologischen. Funktion des Kalis im Pflanzenorganismus 
(Zeitschr. f. landw. Versuchswesen, xr, 52), 1908. — SroKLAsA, BRDLIK u. ERNEST, 
Zur Frage des Pphosphorgehaltes des Chlorophylls (Ber. d. bot. Ges. xxvIr), 1909. 
? MARSCHLEWSKI, Studien in der ChlorophyUgruppe 1 (Biochem. Zeitschr., 10, 
181), 1908. 
S Tswerr M., Ist der Phosphor an dem Aufbau der Chlorophylline beteiligt? 
(Ber. d. bot. Ges., xxvI a, 214), 1907. 
4 CzAPpK I., Newuere Literatur iber das Chlorophy!! (Zeitschr. f. Bot., mm, 
43), 1911. 
° Lopw O., Ueber den Einfluss der Phosphorsiiure auf die ChlorophyUbil- 
dung (Bot. Centralbl. 48, 37), 1891. 
© Servertaz C., Pecherches expérimentales sur le développement et la nu- 
trition des mousses en milieun stérilisés (Annales dA. sciences nat., xvir, 111), 1913. 
