MP i E 
— Miei 
piantine nelle soluzioni esenti da fosforo, mentre osserva che in capo 
a 15 giorni, tutti i protonemî in culture prive di magnesio avevano una 
tinta giallo-verdastra, poi morirono: quelli coltivati senza calcio die- 
dero segni di sofferenza dopo un mese, e ingiallirono solo dopo 72 giorni. 
Nessun altro lavoro venne pubblicato. almeno per quanto a me consta, 
nè sulle crittogame clorofilliane nè sulle fanerogame, sino a quello, re- 
cente, di Stoklasa, Sebor e Senft,! che merita una speciale attenzione. 
Da culture di Zea Mays e di Polygonum Fagopyrum — a) in soluzione 
mutritizia completa; è) in soluzione priva di fosforo; ce) in soluzione 
priva di magnesio — gli autori ottengono i seguenti risultati: 
Senza magnesio, le piante di Polygonum vivono 70-80 giorni; senza 
fosforo, 40-50. Dopo 20-30 giorni, le piante in soluzione priva di ma- 
gnesio erano ben sviluppate; le foglie avevano un bel color verde e, al 
microscopio, il tessuto a palizzata appariva ricco di cloroplasti dal colore 
verde normale. In assenza di fosforo, invece, lo sviluppo era più stentato. 
Le piante erano da principio verdi; ma, dopo 30 giorni, divennero bruno- 
rossastre come se la clorofilla si scindesse per idrolisi, e morirono dopo 
40-50 giorni di vegetazione. L'esame microscopico delle foglie, fatto 
quando esse erano ancora verdi, indicò che le cellule del palizzata 
erano molto povere di cloroplasti. 
Le culture di Zea Mays durarono 125-128 giorni se in soluzione 
completa o in soluzione esente da magnesio; 40-65 giorni se in solu- 
zione esente da fosforo. Nelle piante private del magnesio, il tessuto 
a palizzata (!) era sviluppato normalmente e ricco di granuli clorofil- 
liani, normalmente verdi; in quelle private del fosforo, il tessuto a pa- 
lizzata (!) conteneva solo pochi cloroplasti, e il verde delle foglie di- 
ventava presto bruno. 
Gli autori concludono (pag. 231) che il fosforo fa parte della molecola 
della clorofilla, e che i cloroplasti non possono formarsi senza di esso. 
I risultati suddetti sono, per ciò che riguarda le culture prive di 
magnesio, in così palese contraddizione con le osservazioni da me fatte 
e pubblicate sin dal 1911 * (ma non citate dai suddetti autori), che mi 
parve utile, anzichè limitarmi al pubblicare una Nota puramente critica, 
ripetere fedelmente le esperienze fatte «dagli autori. Mi confermò in 
questo proposito la considerazione che ben diversa dalla soluzione nu- 
tritizia da me usata era quella adoperata dai tre autori su citati, e che 
1 SroKLAsa, Spsor e Senpr, Heitrag zur Kenntniss der Zusammensetzung 
des Chlorophylls (Beitr. bot. Centralbl., xxx, 167), 1918. 
? MameLi Eva, Sulla influenza del magnesio sopra la formazione della clo- 
rofilla (Atti della Soc. ital. per il progr. delle scienze, V, 98, an, 1911; e Atti 
Ist. bot. di Pavia, xv, 251, an. 1912), 
