Te 
” giore o minore attività, di questo potere. 
pr» 
he 
—- 203 — 
Non è da meravigliarsi quindi se tante diverse cause d’errore in- 
sieme unite: 1) soluzione nutritizia inadatta; 2) somministrazione di 
essa alle piante in quantità insufficiente; 3) metodi analitiei poco pre- 
cisi; abbiano condotto a risultati incostanti, alcuni dei quali tuttavia 
in accordo coi nostri, ed abbiano ostaeolata la constatazione dei piccoli 
aumenti di azoto, quali sono quelli che possono verificarsi in una pianta 
di Raphanus sativus coltivata in tali condizioni in laboratorio. 
Non v'ha dubbio che la scelta di mezzi nutritizi più adatti e la 
esclusione delle cause d'errore delle quali abbiamo fatto cenno al prin- 
| cipio della presente Nota, confermeranno quanto è risultato dalle nostre 
numerose esperienze rigorosamente condotte, e che ci occuparono per 
— più di due anni, e cioè che “la facoltà di assimilare l’azoto libero at- 
mosferico è proprietà assai più diffusa di quanto fino ad ora si ammet- 
 teva, e che è presumibile che anche tutti i vegetali clorofilliani, dalle 
- alghe alle fanerogame, possano, in condizioni speciali, far uso con mag- 
A 
Istituto Botanico di Pavia, aprile 1915. 
PS 
n 
