— 216 — 
“ In molti casi lo potuto accertare la presenza dell’Endothia in grazia 
“ delle colture, non perchè ne avessi trovate le fruttificazioni all’esterno 
“degli organi attaccati ,; e ciò ripete di nuovo più sotto 
Ora, chi potrebbe negare che da materiale preso alla base di tron- 
chi e di grosse radici di castagno non si possa ottenere in colture un 
micelio riferibile per i suoi caratteri colturali all’Endothia radicalis, dal 
momento che lEndothia radicalis è tale saprofita che si rinviene non 
solo sul castagno, ma anche in molte specie appartenenti ai generi Aescu- 
lus, Alnus, Carpinus, Corylus, Fagus, Juglans, Quercus, e non solo in 
Europa, ma altresì nell'Asia, nell'America boreale e nell’Australia? Tale 
fatto quindi non può avere alcun valore dimostrativo. 
È strano poi che il dott. Petri non rinvenga mai le fruttificazioni 
della £ndothia sulle radici dei castagni malati, mentre dalle ricerche 
del dott. Pantanelli, suo compagno di laboratorio, risulta che “VEn- 
“ dothia radicalis si trova con abbastanza frequenza allo stato ascoforo 
“nei castagneti del Lazio; non però sui rami alti nè sul tronco, ma 
“bensì sulle radici e precisamente su le radici messe allo scoperto da 
“franamenti del suolo ,!. 
Se le fruttificazioni dell’Endothia si trovano di frequente nei ca- 
stagni sani del Lazio, a maggior ragione il Petri le avrebbe dovute 
trovare sopra gli alberi che egli ritiene affetti dal male dell'inchiostro, 
se veramente la Endothia fosse, come egli vuole, la causa di tale ma- 
lattia. Ma il dott. Petri è guardingo e poco dopo soggiunge: “Non è 
“ancora dimostrato che  Endothia radicalis si trovi sempre in tutti i 
“castagni affetti dal male dell'inchiostro ,. 
E qualora, pure, nei castagni presi dalla m0r)a sì trovasse sempre 
il micelio dell’Endotlia radicalis, resterebbe ancora da dimostrare che 
questo fungo è veramente un parassita e chè è capace di produrre la 
morte di rami, di radici, di tronchi e di alberi interi, con la sintomo- 
logia del male dell'inchiostro. 
Per quanto riguarda il parassitismo dell’Endothia radicalis, il Petri 
dichiara di avere con picnospore tentato inoculazioni su rami, fusti e 
radici di castagni coltivati in vaso, ma di non avere ottenuto alcuna 
apprezzabile alterazione. 
Che l EHndothia radicalis non sia un parassita temibile lo provano al- 
tresì le osservazioni e le ricerche sperimentali degli autori che si sono 
occupati di tale argomento. 
1 Su la supposta origine del cancro americano del castagno. Nota di E. Pan- 
tanelli, Rendiconti della R. Accad. dei Lincei, vol. xxI, serie 5%, sem. 2°, fasci- 
colo 12°, dicembre 1912, ] 
