Prima di finive facciamo altresì osservare che il rimprovero che ci 
fa il dott. Petri, di avere noi ritenuto esauriente la nostra unica prova 
d’inoculazione, è pure fatto a sproposito poichè nella nostra quarta 
Nota ' è detto che le nostre esperienze furono eseguite nel 1909, e 
furono ripetute sopra giovani piante nel 1910. Ora poi possiamo aggiun- 
gere che nuovi sperimenti di riproduzione artificiale della malattia im- 
prendemmo anche nel 1911 in due diverse e lontane località, e che le 
risultanze hanno ancora confermato pienamente quanto ottenemmo colla 
prima esperienza. 
Molte altre cose potremmo osservare e rispondere al signor dottor 
Petri e ribattere ad una ad una le cose da ]ui dette; ma a quale pro 
polemizzare ? 
Quando nella scienza le polemiche non apportano luce di fatti 
nuovi ben controllati e precisi è superfluo continuarle; esse si risolve- 
rebbero in un’inutile perdita di tempo. 
1 Nuove osservazioni intorno alla morìa dei castagni (mal dell'inchiostro) e la 
sua riproduzione artificiale, in Atti dell’Istit. Botanico di Pavia, serie 2%, vo- 
lume XIV, giugno 1911. 
Pavia, luglio 1913 — Laboratorio Crittogamico. 
