DÉVELOPPÉ PAR l'ÉCHAUFFEMENT d'uN FIL. 61 



el atteint son maximum, environ 500,000 microvolts 

 (O.o volt) après 1 à 2 heures. Le fil est aune tempé- 

 rature d'environ 1000°. On laisse refroidir le fil lente- 

 ment et sans le toucher à cause de sa fragilité ; si on 

 le réchauffe, la différence de potentiel atteint presque 

 instantanément son maximum. 



II. Ln fil de fer passe entre deux plaques de fer. 

 On le chauffe à l'entrée de ces plaques. Le courant se 

 dirige vers la partie du fil comprise entre les deux 

 plaques. 



III. On chauffe un fil de fer sur une certaine éten- 

 due et on le refroidit brusquement d'un côté. Le cou- 

 rant se dirige vers la partie du fil qui n'a pas été 

 refroidie. 



IV. Deux fils de fer de la même sorte, mais de dif- 

 férentes épaisseurs sont mis bout à bout. On chauffe 

 les parties en contact. Il se produit un courant qui va 

 vers le fil le plus gros. 



D'après les expériences b, c, II le courant a le même 

 sens que la chute de température la plus rapide ; c'est 

 le contraire pour les expériences I, III, IV. L'explica- 

 tion de M. Egg-Sieberg est en défaut. 



Ici comme dans le cas ordinaire, la source du cou- 

 rant réside dans le contact de deux corps de différente 

 nature chimique. En effet, dans un élément thermo-élec- 

 trique (oxyde de fer, fer), le courant passe de l'oxyde 

 au fer. Dans l'expérience I, le fer s'oxyde à l'endroit où 

 on le chauffe. Témoin la fragilité du fil. La résistance 

 aussi avait changé ; au début la résistance était de 

 2 ohms, elle atteignait plus de 100.000 ohms à la fin 

 de l'expérience. Ainsi s'explique l'accroissement de la 

 différence de potentiel avec le temps et la grande va- 



