1 36 LES RELATIONS SLSMICO-GÉOLOGIQIES 



remarque, exlrêmeinent importante, n'est pas le résul- 

 tat d'une simple coïncidence, elle est la clef, la raison 

 fondamentale de l'instabilité du massif barbaresque. A 

 ce double caractère, on reconnaît qu'il s'agit là de 

 territoires n'appartenant vraiment pas à l'Afrique, mais 

 bien essentiellement européens, et dont l'existence 

 résulte des grands mouvements alpins et méditerranéens 

 de la fin de l'ère tertiaire. Il est donc logique d'en 

 faire l'objet d'une monographie sismique particulière. 



Il n'est pas surprenant qu'au point de vue des séis- 

 mes, comme à beaucoup d'autres, le Maroc soit encore 

 à peu près terra incognila, que vingt années seulement 

 d'occupation soient un bien petit laps de temps pour 

 qu'on soit complètement fixé sur la stabilité ou l'insta- 

 bilité des diverses parties de la Tunisie, mais il est 

 tout à fait regrettable, pour ne rien dire de plus, 

 qu'en Algérie, près de soixante-quinze ans après les 

 débuts de sa conquête, les observations systématiques 

 des macroséismes n'existent pas; et n'étaient les cor- 

 respondants bénévoles, surtout des officiers de l'armée 

 d'occupation, qui ont pendant de longues années ren- 

 seigné A. Perrey en lui communiquant les secousses 

 qu'ils ressentaient, ou dont ils avaient indirectement 

 connaissance, la sismicité de cette province serait tout 

 aussi mal connue que celles de ses deux voisines. Il 

 serait cependant injuste de ne pas rappeler que de 

 1883 à 1888, Détaille a repris la tradition de Perrey, 

 et que, pendant quelques années, le service météoro- 

 logique d'Algérie s'est préoccupé des tremblements de 

 terre, mais sans, malheureusement, persévérer long- 

 temps dans cette voie. 



Il semblerait, d'après cela, que le moment ne serait 



