DU MASSIF BARBARESQUE. 143 



sismique, c'est que vraisemblablement les mouvements 

 d'elToncIrement du massif, ou les efforts tectoniques 

 auxquels ils doivent naissance, sont absolument éteints 

 maintenant. Cette conclusion est certainement regret- 

 table au point de vue de la simplicité de la genèse des 

 séismes de l'Algérie, mais elle est bien justifiée par la 

 constatation qu'on va faire de la stabilité sismique de 

 l'isobathe de 2500™, c'est-à-dire de la ligne de fracture 

 elle-même. 



Tout d'abord en ce qui concerne le bassin méditer- 

 ranéen lui-même, les informations sont à peu près 

 nulles en ce qui concerne les séismes véritablement 

 sous-marins. Le grand travail de E. Rudolph, et auquel 

 il faut toujours se référer pour ces phénomènes, n'en 

 donne pour ainsi dire pas qui ne puissent être rappor- 

 tés à des séismes d'origine terrestre. Ce silence n'est 

 pas absolument concluant, parce que ce savant a sur- 

 tout dépouillé les journaux de bord du Seewarte 

 d'Hambourg, et que précisément la navigation alle- 

 mande est relativement peu développée dans cette 

 mer. D'autre part, on ne peut guère faire état d'une 

 affirmation d'Elisée Reclus d'après laquelle les navires 

 seraient souvent ébranlés dans les parages de l'île 

 Galite^, alors que la côte voisine est loin d'être une des 

 plus instables d'Algérie; ce géographe ne donne, en 

 effet, aucune preuve à l'appui et du reste il ne s'agirait 

 là que d'une portion bien limitée de la surface marine 

 en question; en outre, la Galile est juste en dehors 

 de l'efïondrement principal. La navigation entre la 

 France et l'Algérie est tellement intense qu'il serait 

 bien étonnant que les séismes sous-marins n'aient pas 

 fini par devenir de notoriété générale, si vraiment ils 



