?38 LE TEMPS, l'effort KT l'rSPACE. 



l'espace en objectivant la notion d'étendue. Quant h la 

 question de savoir si le temps, l'effort et l'espace sont 

 des notions subjectives ou objectives, c'est une question 

 qui n'intéresse que le philosophe et qui n'a pas d'in- 

 lluence sur la science de la mécanique. 



Si l'esprit éprouve quelque difficulté à admettre la 

 non-localisation de l'effort, il suffit de comparer le phé- 

 nomène de contrainte au phénomène du mouvement : 

 de même qu'en marchant je réalise un mouvement qui 

 est localisé dans mes jambes, mais que la durée de ce 

 mouvement n'est pas localisée, de même en pressant 

 avec la main contre un mur, je réalise une contrainte 

 localisée dans mon bras, mais l'effort qui produit cette 

 contrainte n'est pas localisé '. 



On pourrait encore objecter que l'effort est la cause 

 de la contrainte, tandis que le temps n'est pas la cause 

 du mouvement. Cette affirmation n'est rien moins que 

 certaine, car nous avons déjà dit que si le temps nous 

 apparaît comme une durée, sa nature plus intime est 

 celle d'un changement et que le mouvement pur n'est 

 qu'un changement dans l'espace, c'est à dire un chan- 

 gement de position. Considéré sous ce point de vue, le 

 temps devient la cause du mouvement pur et en effet, 

 le principe même du mouvement se trouve dans l'écou- 

 lement spontané du temps. 



Dans l'étude que nous venons de faire, nous avons 

 défini toutes les grandeurs de la mécanique au moyen 

 des trois intuitions directes de notre esprit : le temps. 



' Voir à ce sujet un article récent et très bien documenté sur 

 « l'Etat actuel de la question du sens musculaire » par M. B. 

 Bourdon, professeur à l'Université de Rennes. Revue scientifique, 

 juillet, 1904. 



