EN SENS INVERSE DES AIGUILLES DUNE MONTRE. o6 I 



de temps. L'observation est assez difficile étant donnée 

 l'étendue à surveiller et étant donnés l'incessante varia- 

 lion et l'incessant déplacement des tourbillons. Pour- 

 tant, je puis affirmer ([ue durant 15 minutes d'observa- 

 tion, j'ai pu noter une centaine de grands tourbillons 

 tournant avec une éclatante netteté dans le sens inverse 

 des aiguilles d'une montre tandis que dans le même 

 temps j'ai à peine aperçu un tourbillon tournant dans 

 le même sens que les aiguilles d'une montre. 



Encore une fois c'est un de? observatoires où le fait 

 se présente de la manière la plus démonstrative, et le 

 rapide de Laufenbourg mérite de devenir un point 

 classique pour la vérification de la prédominance des 

 tourbillons sinistrorsum. 



Tout l'ensemble de ces remarques, qui se rapportent 

 aux eaux courantes superficielles, vient d'être étendu 

 d'une manière très intéressante aux eaux courantes 

 souterraines par M.E. A. Martel. Tl écrit en effet à 

 propos du tunnel d'Oupliz-Tsiké, exploré lors de sa 

 récente campagne dans la Russie méridionale : 



« Le sens de l'hélice du tunnel d'Oupliz-Tsiké est à 

 l'inverse de celui des aiguilles d'une montre, conformé- 

 ment à la majorité des cas observés par M. J. Brunhes 

 pour les tourbillons des vallées en travail d'érosion... 

 Peut-être y aurait-il lieu d'appliquer l'étude des hélices 

 d'avens, et celle de la marche des rivières souterraines, 

 à la controverse toujours pendante sur la prétendue 

 loi de Baer (déviation des rivières sur leur droite) 

 comme viennent de le faire très judicieusement MM. B. 

 et.I. Brunhes pour les tourbillons de ralmos[)hèi'eetdes 

 cours d'eau (Annales de Géogra[)hie, 15 janvier 1904).» 

 Mais il ajoute avec raison : « Cette application serait très 



