580 l'hystérksis magnétique 



Les plus anciens travaux concernant ce problème 

 sont dus à MM. Warburg et Honig', qui se posèrent la 

 question suivante : le travail dépensé dans un cycle 

 d'aimantation se transforme -t-il uniquement et com- 

 plètement en chaleur? Pour trancher la question, il 

 placèrent un faisceau de fils de fer fins, isolés les uns 

 des autres, dans le réservoir d'un thermomètre à éther 

 et l'exposèrent aux variations d'un champ magnétique. 

 Le champ magnétique variable était produit par un 

 courant électrique dont on changeait le sens au moyen 

 d'un commutateur. La fréquence réalisée était de 4,2 

 par seconde. L'énergie translormée en chaleur mesurée 

 à l'aide du thermomètre, fut comparée à l'énergie dissi- 

 pée dans un cycle lent. MM. Warburg et Hônig arrivèrent 

 à la conclusion que l'énergie dépensée dans un cycle 

 rapide n'est que les deux tiers de l'énergie dépensée 

 dans un cycle lent. 



Des méthodes analogues à celles de MM. Warburg et 

 Hônig ont été employées par M. Tanakadaté' et par 

 M . Weihe ' Le principe de ces recherches est la comparai- 

 son entrela perte d'énergie dans un cycle rapide, 

 évaluée au moyen d'une méthode thermique, et celle 

 obtenue dans un cycle lent, mesurée à l'aide d'un 

 procédé statique. 



Dans ces deux derniers travaux, la perle par cycle 



' Warburg et Hôuig. Wied. Ann., 1883, vol. 20 p. 814. 



- Tanakadaté. Phil. Mag., Ô"» série, vol. 28, p. 207, 1889. 



3 Weihe. Wied. Ann. vol. 61, p. 578, 1897. 



* Imitant l'exemple de M. Maurain, nous employons la notation 

 W^ pour désigner l'énergie dépensée dans un cycle lent, dit stati- 

 que, et Wa pour désigner l'énergie dépensée dans un cycle par- 

 couru rapidement (cycle rapide). Nous désignerons en outre par 

 N la fréquence des variations du champ magnétique (nombre des 

 cycles par seconde). 



