14 SUR l'absorption et le rayonnement de la 



l'oxygène, ce doit être de l'oxygène réuni en groupes 

 d'atomes qui éprouvent une grande résistance dans leur 

 mouvement oscillatoire au milieu de l'éther. J'ai cherché 

 de la manière suivante à résoudre la question de savoir 

 si c'est de l'oxygène ou un composé d'hydrogène. La 

 chaleur détruit l'ozone ; si cette substance ne contient 

 que de l'oxygène, la chaleur doit la convertir en oxygène 

 ordinaire; mais si c'est un composé d'hydrogène, comme 

 quelques chimistes le pensent, la chaleur doit la con- 

 vertir en oxygène et en vapeur d'eau. L'oxygène seul in- 

 troduit dans mon tube d'expériences ne produirait que 

 l'effet presque nul de ce gaz simple, mais la vapeur d'eau 

 jointe au gaz aurait pu donner un résultat sensiblement 

 plus grand. J'ai introduit dans l'appareil du gaz provenant 

 de l'électrolyse qui avait été desséché, puis qui avait passé 

 au travers d'un tube de verre chauffé au rouge. Ensuite, 

 j'ai disposé un tube desséchant entre le point où le gaz 

 était chauffé et le tube ta expériences. Jusqu'ici il n'a pas 

 été possible d'établir avec certitude une différence entre 

 le gaz sec et le gaz non desséché. Avant d'être chauffé, 

 l'oxygène électrolylique avait été soigneusement dessé- 

 ché; si la chaleur développait de la vapeur aqueuse, je 

 puis dire seulement que les moyens que j'ai employés 

 n'étaient pas susceptibles de la mettre en évidence. Pour 

 le moment, par conséquent, je conserve l'opinion que 

 l'ozone résulte de la réunion d'atomes d'oxygène élémen- 

 taire en groupes oscillants, et que la chaleur détruit ce 

 groupement et permet aux atomes de vibrer isolément; 

 elle leur enlève ainsi la propriété d'intercepter ou d'en- 

 gendrer le mouvement, propriété qu'elles possédaient 

 lorsqu'elles étaient réunies en groupes 1 . » 



1 La question aurait peut-être pu être résolue d'une autre ma- 



