212 SUR LA PRODUCTION 



beaucoup de soin. L'expérience la plus concluante de ce 

 savant est celle qu'il rapporte à peu près en ces termes 1 : 

 Sur les parois d'un tube de verre long et étroit on opère 

 un dépôt léger d'acide phosphorique anhydre. Si l'on fait 

 arriver dans ce tube l'oxygène électrolytique chargé d'o- 

 zone et préalablement bien desséché, on n'observe au- 

 cune altération à l'acide phosphorique ; mais si l'on vient 

 à chauffer ce tube en un point, de manière à détruire 

 l'ozone, on voit se liquéfier l'acide phosphorique au delà 

 de la flamme, tandis qu'il reste intact en deçà. — M.Bau- 

 mert attribue cette liquéfaction à une dissolution dans 

 l'eau qui serait un produit de la décomposition de l'ozone. 

 — M. Marignac 2 a fait contre cette manière de voir l'ob- 

 jection que rien ne prouve suffisamment que l'oxygène 

 électrolytique ne soit pas mélangé d'une petite quantité 

 d'hydrogène qai aurait traversé, par diffusion, la paroi 

 en terre poreuse par laquelle les électrodes étaient sépa- 

 rées; la formation d'eau après l'élévation de température 

 se trouverait ainsi expliquée. 



J'ai cherché à décider cette question de la manière 

 suivante. Il est facile d'obtenir un dégagement électroly- 

 tique d'oxygène chargé d'ozone, sans qu'il se développe 

 simultanément de l'hydrogène, et par conséquent sans 

 diffusion possible de ce dernier gaz. Il suffit pour cela 

 de prendre un vase contenant de l'eau acidulée, où l'on 

 plonge directement l'électrode positive ; dans ce vase on 

 place un diaphragme poreux, rempli de sulfate de cuivre 

 en dissolution, et l'on y introduit une lame de cuivre 

 comme électrode négative. 



1 Pogg.Anmien, 1853, t. LXXXIX, p. 39. 



9 Archives des Se. Phys. etNat. 1853, t. XXIV, p. 384. 



